TRANSLATED FROM FRENCH
It could be much closer to a military confrontation with Iran that the public imagines.This intelligence war was caused by the crossing by the Persians in one of two "red lines" defined by the U.S. Secretary of State for Defence, Leon Panetta.
This is the Tehran daily Kayhan, close to the theocratic junta, which was first announced, before the news is confirmed by the International Atomic Energy Agency: "Republic" has Islamic route of the underground factory Fodow (or Fordow) near Qom.
It is dug in the facility in the heart of a mountain, in principle immune to air strikes, the ayatollahs intend to increase the concentration of some of the uranium in their possession, from 3.5% to 20%, and then around 90%, the purity needed for making atomic bombs.
In fact, as we noted earlier, the technical difficulty lies in the enrichment to 20%, the latter process involving no particular problem, and can, according to experts, be done in a few months .
By transferring the pre-enriched uranium Fodow, and launching centrifuges, Tehran removed the last veil on military targets of its nuclear program, the Deputy U.S. Ambassador to the UN, Rosemary Di Carlo, a said that Iran had "no justification to enrich uranium at this level." Understand that the activities that constitute the purpose of its nuclear program, according to the Shiite theocracy - energy production and medical instrumentation - not asking for concentrate more than 3.5%.
Sending the flagship of the Royal Navy, HMS Daring, the Gulf
London's response to Iranian threats ...
We add, that the 3,000 centrifuges that can contain a maximum site Fodow will never produce enough to supply fuel for a nuclear reactor. However, their performance is perfect for making bombs.
The question is whether this is not a new Iranian provocation. Clearly, if the ayatollahs, when they speak of the development activity Fodow, not statements of experiments marginal pre-production taking place there, or if they do not engage in a technique called phase "passivation" of placing nuclear material in centrifuges to prepare them for the enrichment activity, but not deliver, however.
If that's what it is, the mullahs would try to test the resolve of the West, and whether Panetta is not bluffing when he says: "If Iran starts to develop a weapon, the UnitedAmerica will act. " And with a direct allusion to Fodow: "If they make it not, they will be stopped".
This along with Panetta at these statements, the head of the US Army, General Martin Dempsey, was not in the lace, explaining that a U.S. strike had the capacity to destroy "their" nuclear program. The two men also mentioned the possibility of preventive military action.
Khamenei does play with fire, but if the start-up industrial Fodow was not confirmed, the West would not attack his theocratic dictatorship now. Their idea is to apply pressure, with new sanctions, to deter Tehran to Fodow in motion, not to unleash fire from heaven if it is not essential.
No worries, though, the great powers now inquire the nature of the operations that are performed in the belly of the mountains of Iran, and no one will prevent them from knowing precisely what is happening. It is also my belief that they already know.
Danny Yatom, the former head of Mossad, a man known for his caution and firm opposition to military adventures - unless they are unavoidable and every effort has been made to avoid them - the die is already thrown away.
Referring to the elimination of Mostafa Ahmadi Roshan, yesterday, Wednesday, the head of the uranium enrichment site in Natanz, Iran and therefore the most scientific stalled in centrifuges and enrichment process has Yatom made the following statement. He noted that several countries were acting that imposing sanctions, which by covert operations, to stop the program Persian, but said that the world will ultimately have no other choice but to attack the Iran.
If the ayatollahs have turned the final phase of uranium enrichment, Westerners are preparing for action. If this is not the case, they will leave the new sanctions act, substantially all of the world's refineries can process more crude Persian, following the decision by Washington, December 31: a decree stating that any entity trading with the Central Bank of Iran would be excluded from the US financial system. Then, to our knowledge, a refinery can not operate outside the system, and this, almost regardless of where it is.
The Europeans, they apparently he decided that their embargo to purchase Iranian oil would begin on January 27. With an exemption of up to three months in Greece, to enable it to find alternative sources of supply, and does not administer another shock to his sickly economy.
But that will end the business involving between 450,000 and 600,000 bbl / d between Tehran and the EU. Of course, Ahmadinejad will find other customers to sell part of the two and a half million barrels produced daily that his country, but at what cost?
Because nothing is more false than to imagine that China still provides among the ayatollahs for reasons of political connivance. Nay, it is only a matter of interest: for example, Beijing has almost nothing bought in Persia during the last two months, to increase the discount that the Shiite theocrats he conceded. And what do you do that other ayatollahs acquiesce? China is their last big client, and sale of crude oil constitutes 60% of the income of the "Republic" Islam and its 74 million mouths to feed.
If the Chinese would get a 50% discount on the international price - I exclude absolutely not - one can easily imagine the profits they make about 600 000 barrels / day they buy to Ahmadinejad. In these times of competition with a knife, we are experiencing downturns, there is no small profits, the Chinese are aware, even if they know their traffic with the Shiite extremist regime can stop at any time and abruptly.
In Iran, there was already lining up at shops and banks to stock up before the entry into force of new sanctions. In front of the shops, to find food, with a purchasing power constant regression to banks to buy dollars, the only currency worth anything if everything were to fart. Dollar, the currency of the Great Satan, hello contrast!
Yet if the industrial activity of Fodow actually started, it will not wait for the impact of new restrictions, it will destroy the nuclear infrastructure and Persian missile sites made for the transport of atomic bombs.
Two aircraft carriers and their squadrons sail to the Persian Gulf, despite the threats made by Admiral Fadavi and ayatollahs. Other Western warships await orders to close. Including units flying the British flag, French, Australian and UAE, already all under the direct orders of an admiral USD.
It's still not counting with the stars and submarines bearing the Star of David, who roam continuously face the Iranian beaches.
Tens of thousands of sailors and hundreds of airmen of different nations are well prepared to respond, knowing by heart the mission they have to fill out, and they repeated in training, on countless occasions.
In Israel, according to persistent rumors, thousands of soldiers of Uncle Sam, specialized in the war of missiles and radar operations, would complement the skills of the men of the IDF and their Green Pine system, one that includes Khetz missile missile, the Arrow, the Arrow.
The shooting of Khetz is directly subordinate to the US radar, the most powerful in the world. And this means synchronization is based on a near certainty. It would be complemented by the deployment of the American THAAD and its servants. A system capable of intercepting missiles at high altitude intruders. According to some sources, Israel is currently protected by two anti-missile systems the most efficient on the market.
On the other hand, there is much talk of Israeli military experts and integrated into the Western armada, including its command posts, in places as far away from the theater as Germany. Otherwise, we do not intend to extrapolate, let us only that many Israelis do not expect, confined to national borders, the next steps of the ayatollahs.
French services and have made public this week, they observed a large number of Israelis in Iraqi Kurdish territory in the immediate vicinity of the "Republic" Islamic.We say that this presence is not new, and it dates or the quarrel with Turkey, nor the fall of Saddam Hussein.
The Israelis are both deployed on the Western coalition, which does not say her name, and in the sole of their government and its orders. Their incorporation within the forces of the West, and the exchange of troops between the United States, Europe (to a lesser extent), and the Jewish state, is part of a strategic decision to Washington. This is to take advantage of the extensive expertise of IDF soldiers and share resources efficiently. Leon Panetta speaks, when it expresses: "We have a common goal in this case," and especially "the best approach for us [Americans] is to work together [with Israel]."
Strategic decision, because it allows, among other things, the White House to ensure it will not be totally surprised if unilateral attack by Jerusalem, against the Iranian infrastructure. Washington wants a situation that absolutely avoid and which makes him afraid afraid, because she started the fight by the rules of Netanyahu and Barak, not Barack Obama. Afraid, because the buildings of the Navy, as well as the US land bases in the region would be at the forefront in case of violent reaction of the ayatollahs.
For their part, Israelis suggest that they will not undertake solo action, but only as long as the principles in common, after tough discussions, will be respected. And they are simple: a) no nuclear Iran would be at the cost of armed intervention and b), uranium enrichment towards the 90% constitutes a casus belli in terms of the allies.And since no one can impose its views in the United States, Jerusalem reserves simply the opportunity to act at will if Obama does not meet the conditions of this agreement.
The Israeli attitude is constructive in the eyes of many capitals involved in the coalition in that it keeps the pressure on the White House, and forces it to adopt a realistic and responsible to the development of the Iranian situation. What all leaders called free world were not unanimously convinced.
Westerners have defined the second red line for the ayatollahs, the second casus belli. It concerns the realization by the junta Iran's threat to close Strait of Hormuz, in case you would prevent it from selling its oil, and one where new aircraft carriers would move to the US Gulf Arab -Persian.
The U.S. and Britain have strongly informed Tehran they would not let him block the Strait of Hormuz, through which 40% of global gross. London, however, immediately after the Persian threats were uttered, sent his most powerful and most modern destroyer, the HMS Daring, the waters of the Gulf.
In principle, in consideration of the disparity of forces, and the outcome known in advance, of a hypothetical confrontation, which would include at least the annihilation of the Persian nuclear infrastructure, the ayatollahs should the necessary - and it is certainly in their strings because nobody wants to go to the coal in this story - not create a conflict.
Still, the balance of forces were known to all those in history, led to wars, including those who could not win. There are in this category of leaders, individuals and juntas that were guided by their emotions or blinded by metaphysical certainties.
The problem is for the statesmen of the West, to be sure whether Khamenei and his gang of bearded men are not part of this kind of dangerous fanatics. So that the region is only a few cubits the outbreak of major conflict. Some cubits. That could be measured in weeks now, not months.
Iran : cela pourrait commencer plus tôt que prévu (info # 011201/12) [Analyse]
On pourrait se trouver beaucoup plus près d’une confrontation militaire avec l’Iran que le public ne se l’imagine. Cette situation de veille de guerre a été causée par le franchissement par les Perses de l’une des deux "lignes rouges" définies par le Secrétaire d’Etat américain à la Défense, Léon Panetta.
C’est le quotidien de Téhéran Kayhan, proche de la junte théocratique, qui l’a d’abord annoncé, avant que la nouvelle ne soit confirmée par l’Agence Internationale pour l’Energie Atomique : la "République" Islamique a mis en route l’usine souterraine de Fodow (ou Fordow) près de Qom.
C’est dans cette installation creusée au cœur d’une montagne, donc en principe à l’abri des frappes aériennes, que les ayatollahs entendent augmenter la concentration d’une partie de l’uranium en leur possession, de 3,5% à 20%, et ensuite aux environs de 90%, le degré de pureté nécessaire pour confectionner des bombes atomiques.
En fait, comme nous l’avons déjà signalé, la difficulté technique réside dans l’enrichissement à 20%, le dernier processus n’entraînant pas de problème particulier, et pouvant, selon les experts, être réalisé en l’espace de quelques mois.
En transférant de l’uranium pré-enrichi à Fodow, et en lançant les centrifugeuses, Téhéran lève le dernier voile sur les objectifs militaires de son programme nucléaire ; la vice-ambassadrice des Etats-Unis à l’ONU, Rosemary Di Carlo, a déclaré que l’Iran ne possédait "pas de justification pour enrichir l’uranium à ce niveau". Comprenez que les activités qui constitueraient la finalité de son programme nucléaire, selon la théocratie chiite – la production d’énergie et l’instrumentation médicale – ne réclament pas de minerai concentré à plus de 3,5%.
L’envoi du fleuron de la marine britannique, le HMS Daring, dans le Golfe
La réponse de Londres aux menaces iraniennes…
Nous, d’ajouter, que les 3000 centrifugeuses que peut contenir, au maximum, le site de Fodow n’auront jamais une production suffisante pour fournir le carburant nécessaire à un réacteur nucléaire. En revanche, leur rendement est parfait pour la fabrication de bombes.
Reste à savoir s’il ne s’agit pas d’une nouvelle provocation iranienne. En clair, si les ayatollahs, quand ils parlent de la mise en activité de Fodow, n’évoquent pas des expérimentations marginales de pré-production qui s’y dérouleraient, ou encore, s’ils ne se livrent pas à une étape technique appelée "passivation", consistant à placer du matériel nucléaire dans les centrifugeuses, afin de les préparer à l’activité d’enrichissement, sans s’y livrer toutefois.
Si c’est de cela dont il s’agit, les mollahs tenteraient de tester la détermination des Occidentaux, et de vérifier si Panetta ne bluffe pas, lorsqu’il affirme : "Si l’Iran commence à développer une arme, les Etats-Unis agiront". Et, faisant directement allusion à Fodow : "S’ils effectuent ce pas, ils vont être stoppés !".
Présent aux côtés de Panetta lors de ces déclarations, le chef de l’Armée US, le général Martin Dempsey, n’a pas fait dans la dentelle, expliquant qu’une frappe américaine avait la capacité d’anéantir "leur" programme nucléaire. Les deux hommes évoquant également l’éventualité d’une action militaire préventive.
Khamenei joue assurément avec le feu, mais si la mise en route industrielle de Fodow n’était pas confirmée, les Occidentaux n’attaqueraient pas sa dictature théocratique pour l’instant. Leur idée consiste à exercer une pression, à l’aide de nouvelles sanctions, destinées à dissuader Téhéran de mettre Fodow en branle, et non à déchaîner le feu du ciel si cela n’est pas indispensable.
Pas de souci, cependant, les grandes puissances s’enquièrent actuellement de la nature des opérations qui sont réalisées dans le ventre de la montagne iranienne, et personne ne les empêchera de savoir précisément ce qu’il s’y passe. C’est même ma conviction qu’elles le savent déjà.
Pour Danny Yatom, l’ex-patron du Mossad, un homme connu pour sa grande prudence et sa ferme opposition aux aventures militaires - à moins qu’elles ne soient incontournables et que tout ait été tenté pour les éviter -, les dés sont déjà jetés.
Evoquant l’élimination de Mostafa Ahmadi Roshan, hier, mercredi, le responsable de l’enrichissement de l’uranium sur le site de Natanz, et donc le scientifique iranien le plus calé en matière de centrifugeuses et du processus d’enrichissement, Yatom a fait la déclaration suivante. Il a observé que plusieurs pays agissaient, qui en imposant des sanctions, qui par des opérations secrètes, pour freiner le programme perse, mais a affirmé que le monde n’aura, en définitive, pas d’autre choix que celui d’attaquer l’Iran.
Si les ayatollahs ont activé l’ultime phase d’enrichissement de l’uranium, les Occidentaux se préparent à l’action. Si ce n’est pas le cas, ils laisseront les nouvelles sanctions agir ; la quasi-totalité des raffineries mondiales ne pourra plus traiter de brut perse, suite à la décision prise par Washington, le 31 décembre dernier : un décret stipulant que toute entité commerçant avec la banque centrale iranienne se verrait exclue du système financier US. Lors, à notre connaissance, une raffinerie ne peut fonctionner hors de ce système, et ce, pratiquement, quel que soit l’endroit où elle se trouve.
Quant aux Européens, ils ont, semble-t-il, décidé que leur embargo visant l’achat de pétrole iranien débuterait le 27 janvier prochain. Avec une exemption de trois mois au maximum pour la Grèce, afin de lui permettre de trouver des sources d’approvisionnement de substitution, et de ne pas administrer de nouveau choc à son économie souffreteuse.
Mais cela mettra un terme au business impliquant entre 450 000 et 600 000 barils/jour entre Téhéran et l’UE. Certes, Ahmadinejad trouvera d’autres clients pour écouler en partie les deux millions et demi de barils que son pays produit journellement, mais à quel prix ?
Car rien ne serait plus faux que d’imaginer que la Chine se fournit encore chez les ayatollahs pour des raisons de connivence politique. Que nenni, c’est uniquement une affaire d’intérêt : c’est ainsi que Beijing n’a pratiquement rien acheté en Perse durant ces deux derniers mois, afin d’augmenter le discount que les théocrates chiites lui concèdent. Et que voulez-vous que les ayatollahs fassent d’autre qu’acquiescer ? La Chine est leur dernier gros client, et la vente de brut constitue 60% des revenus de la "République" Islamique et de ses 74 millions de bouches à nourrir.
Au cas où les Chinois obtiendraient un rabais de 50% sur le prix international – ce que je n’exclue absolument pas – on imagine aisément les profits qu’ils réalisent sur les 600 000 barils/jour qu’ils achètent à Ahmadinejad. Dans ces temps de concurrence au couteau, que nous traversons en basse conjoncture, il n’y a pas de petits profits ; les Chinois en sont conscients, même s’ils savent que leur trafic avec le régime extrémiste chiite peut cesser à n’importe quel moment et de façon abrupte.
En Iran, on faisait déjà la queue devant les commerces et les banques pour s’approvisionner avant l’entrée en vigueur des nouvelles sanctions. Devant les commerces, pour trouver de la nourriture, avec un pouvoir d’achat en constante régression ; devant les banques, pour acheter des dollars, la seule monnaie qui vaudra quelque chose si tout venait à péter. Dollar, la devise du Grand Satan, bonjour les contrastes !
Reste que si l’activité industrielle de Fodow a effectivement débuté, on n’attendra pas l’impact des nouvelles mesures restrictives, on détruira l’infrastructure nucléaire perse et les sites de missiles confectionnés pour le transport des bombes atomiques.
Deux porte-avions et leurs escadres voguent vers le Golfe arabo-persique, en dépit des menaces proférées par l’amiral Fadavi et les ayatollahs. D’autres navires de guerre occidentaux attendent les ordres à proximité. Notamment des unités battant pavillons britannique, français, australien, et émirati, déjà tous placés sous les ordres directs d’un amiral US.
C’est encore sans compter avec les vedettes et les sous-marins arborant l’étoile de David, qui rôdent sans discontinuer face aux plages iraniennes.
Des dizaines de milliers de marins et des centaines d’aviateurs de diverses nations sont ainsi prêts à intervenir, connaissant par cœur la mission qu’ils auraient à remplir, et qu’ils ont répétée à l’entraînement, à d’innombrables occasions.
En Israël, à en croire des rumeurs persistantes, des milliers de soldats de l’Oncle Sam, spécialisés dans la guerre des missiles et l’exploitation des radars, viendraient compléter les compétences des hommes de Tsahal et de leur système Pin vert, celui qui inclut le missile anti-missiles Khetz, l’Arrow, la Flèche.
Le tir des Khetz serait directement subordonné aux radars US, les plus performants de la planète. Et cette synchronisation des moyens procède d’une quasi-certitude. Elle serait complétée par le déploiement du système américain THAAD et de ses servants. Un système capable d’intercepter des missiles intrus à très haute altitude. A en croire certaines sources, Israël serait actuellement protégée par les deux systèmes anti-missiles les plus performants sur le marché.
D’autre part, on parle beaucoup d’experts et de militaires israéliens intégrés dans l’armada occidentale, y compris dans ses postes de commandement ; dans des lieux aussi éloignés du théâtre des opérations que l’Allemagne. Pour le reste, nous n’avons pas l’intention d’extrapoler ; sachons uniquement que de nombreux Israéliens n’attendent pas, confinés dans leurs frontières nationales, les prochaines actions des ayatollahs.
Les services français ont ainsi rendu public, cette semaine, qu’ils avaient observé une multitude d’Israéliens dans les territoires kurdes irakiens, à proximité immédiate de la "République" Islamique. Nous, nous disons que cette présence n’est pas récente, et qu’elle ne date ni de la brouille avec Ankara, ni de la chute de Saddam Hussein.
Les Israéliens sont à la fois déployés dans le cadre de la coalition occidentale, qui ne dit pas encore son nom, et au service exclusif de leur gouvernement et à ses ordres. Leur incorporation au sein des forces de l’Ouest, ainsi que les échanges de soldats entre les USA, l’Europe (dans une moindre mesure), et l’Etat hébreu, participe d’une décision stratégique de Washington. Celle consistant à profiter des compétences étendues des soldats de Tsahal et de partager efficacement les ressources. Léon Panetta en dit long, lorsqu’il exprime : "Nous avons un objectif commun dans cette affaire", et surtout, "la meilleure approche pour nous [Américains] consiste à travailler ensemble [avec les Israéliens]".
Décision stratégique, parce qu’elle permet, entre autre, à la Maison Blanche, de s’assurer qu’elle ne sera pas totalement surprise en cas d’attaque unilatérale, par Jérusalem, contre les infrastructures iraniennes. Une situation que Washington désire absolument éviter et qui lui fait peur ; peur, parce qu’elle déclencherait la bagarre selon les règles de Netanyahu et Barak, et non de Barack Obama. Peur, parce que les bâtiments de la Navy, de même que les bases terrestres US dans la région, seraient aux premières loges en cas de réaction violente des ayatollahs.
De leur côté, les Israéliens laissent entendre qu’ils n’entreprendront pas d’action en solo, mais ce, uniquement tant que les principes établis en commun, après d’âpres discussions, seront respectés. Et ils sont simples : a) pas d’Iran nucléaire, serait-ce au prix d’une intervention armée et b), l’enrichissement d’uranium en direction des 90% constitue un casus belli du point de vue des alliés. Et comme nul ne peut imposer ses vues aux Etats-Unis, Jérusalem se réserve simplement l’opportunité d’agir à sa guise si Obama ne respecte pas les conditions de cette entente.
L’attitude israélienne apparaît constructive aux yeux de plusieurs capitales impliquées dans la coalition ; en cela qu’elle maintient la pression sur la Maison Blanche, et l’oblige à adopter une approche réaliste et responsable face au développement de la situation iranienne. Ce dont tous les leaders du monde dit libre n’étaient pas unanimement persuadés.
Les Occidentaux ont défini la seconde ligne rouge à l’intention des ayatollahs, le second casus belli. Il concerne la réalisation, par la junte iranienne, de sa menace de fermer de détroit d’Hormuz, au cas où on l’empêcherait de vendre son pétrole, et dans celui où de nouveaux porte-avions US s’installeraient dans le Golfe arabo-persique.
Les Américains et les Britanniques ont fermement fait savoir à Téhéran qu’ils ne le laisseraient pas obstruer le détroit d’Hormuz, par lequel transite 40% du brut mondial. Londres a, d’ailleurs, immédiatement après que les menaces perses furent prononcées, dépêché son plus puissant et plus moderne destroyer, l’HMS Daring, dans les eaux du Golfe.
En principe, en considération de la disparité des forces en présence, et de l’issue, connue d’avance, d’une hypothétique confrontation, qui comprendrait, au moins, l’annihilation de l’infrastructure nucléaire perse, les ayatollahs devraient faire le nécessaire – et c’est assurément dans leurs cordes, car personne n’a envie d’aller au charbon dans cette histoire – pour ne pas générer un conflit.
Reste que les rapports de forces étaient connus de tous ceux qui, dans l’histoire, ont déclenché des guerres, y compris de ceux qui ne pouvaient pas les gagner. On trouve, dans cette catégorie de leaders, des individus et des juntes qui étaient guidés par leur émotion ou éblouis par des certitudes métaphysiques.
Le problème consiste, pour les hommes d’Etat de l’Ouest, à savoir avec certitude si Khamenei et sa clique de barbus ne font pas partie de cette sorte de dangereux illuminés. Ce qui fait que la région se situe à quelques coudées du déclenchement d’un conflit majeur. Quelques coudées. Qui pourraient se mesurer désormais en semaines, et non plus en mois.
----------------------------------------------
Posts
